20. 07. 2017.

Žalitelji osporavajući valjanost ponude odabranog ponuditelja, navode da je odabrani ponuditelj u popisu ugovora naveo jedan ugovor čija je ukupna vrijednost 584 000 kn, međutim taj ugovor nije izvršio odabrani ponuditelj u cijelosti jer je i u samoj potvrdi navedeno da se radilo o konzorciju sa subjektom Demode d.o.o., što umanjuje vrijednost ugovora koji je izvršio odabrani ponuditelj te ostavlja otvoreno pitanje da li je zadovoljen uvjet iz točke 4.3.1. dokumentacije za nadmetanje.

DKOM ocjenjuje da su u pravu žalitelji kada navode da dostavljenom potvrdom odabrani ponuditelj nije ispunio uvjet iz točke 4.3.1. dokumentacije za nadmetanje, odnosno nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost u dijelu traženog iskustva gospodarskog subjekta. Iz dostavljene potvrde i podataka koje potvrda sadrži, doista se ne može utvrditi (s obzirom na to da je odabrani ponuditelj ugovor izvršavao u zajednici ponuditelja sa još jednim članom), da li je udovoljeno vrijednosnom kriteriju, odnosno da li je odabrani ponuditelj izvršio ugovor vrijednosti minimalno 550.000,00 kuna. Žalbeni navod se ocjenjuje osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/413, URBROJ: 354-01/17-11, od 20. srpnja 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Hrvatske vode
Žalitelj: Briefing komunikacije d.o.o., WYG savjetovanje d.o.o. i Eptisa Adria d.o.o.
Predmet nabave: Usluge provođenja edukacije o mjerama informiranja i vidljivosti iz područja zaštite okoliša u okviru nadležnosi Hrvatskih voda kao Posredničkog tijela razine 2
Datum odluke: 20/07/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve