Osporavanje sukladnosti ponuđenih proizvoda s traženim normama

Žalitelj je naveo da je naručitelj pogrešno utvrdio da je ponuda odabranog ponuditelja valjana.

Naime, odabrani ponuditelj nije dostavio tražene certifikate iz točke 4.3.2 druge izmjene dokumentacije o nabavi koji bi potvrđivali tražene norme proizvoda. Umjesto toga odabrani ponuditelj je dostavio autorizacije proizvođača sa tehničkim podacima proizvoda pri čemu nazivi posuda koje sadrže te autorizacije proizvođača nisu identični nazivima posuda za koje se odnose certifikati tipa. Tako primjerice certifikat ima naziv AWB 80 litara dok autorizacija za istu kantu ima naziv Tip 0003-5.

Točkom 4.3.2. dokumentacije o nabavi određeno je da gospodarski subjekt mora dokazati da su proizvodi koji se isporučuju sukladni sa sljedećim normama: 1. HRN EN 840-1, HRN EN 840-5, HRN EN 840-6 (ili jednakovrijedne norme) za posude 80 l, 120 l, 240 l i 360 l; 2. HRN EN 840-3, HRN EN 840-5, HRN EN 840-6 (ili jednakovrijedne norme) za kontejner 1100 l. Tehnička i stručna sposobnost gospodarskog subjekta iz poglavlja 4.3.2. se dokazuje: Certifikatom ili potvrdom o sukladnosti proizvoda sa traženim normama izdanim od ovlaštenog tijela.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja Gradatin d.o.o., Sesvete utvrđeno je da je isti priložio Certifikate za predmet nabave, ovjerene prijevode s njemačkog jezika po stalnom sudskom tumaču za njemački jezik prof. Stjepana Šikutena, Sesvetski Kraljevec, kojim certifikatima se potvrđuje da su spremnici za otpad i uporabni otpadni materijal od 80 l, 120 l, 240 l i 360 l sukladni sa sljedećim normama: DIN EN 840-1, 840-5/-6. Također je i za posudu od 1100 l priložen certifikat o sukladnosti sa DIN EN 840-3, 840-5/-6.

S obzirom da je naručitelj dokumentacijom o nabavi odredio da ponuditelj i mogu dokazivati traženje iz točke 4.3.2 i udovoljavanjem jednako vrijednim normama što je odabrani ponuditelj u smislu točke 4.3.2. dokumentacije o nabavi i dokazao, žalbeni navod je ocijenjen u navedenome dijelu neosnovanim.

U odnosu na žaliteljevo osporavanje autorizacija proizvođača te identičnosti naziva proizvoda sa navedenima u certifikatima valja istaknuti da je odabrani ponuditelj u ponudi priložio Autorizaciju (izjavu) proizvođača i izjavu o mogućnosti isporuke stavke od traženih tehničkih karakteristika (Kataloški opis predmeta nabave) koja se odnosi na izjavu proizvođača ponuđenog predmeta nabave da je odabrani ponuditelj ovlašten nuditi proizvode te da će ih proizvođač isporučiti sa traženim karakteristikama uz navod kataloških oznaka predmeta nabave s fotografijom posuda i tehničkim podacima iz kojih je vidljivo da ponuđene posude za otpad udovoljavaju uvjetima iz Troškovnika (tehničke karakteristike posuda za otpad).

Stoga je slijedom navedenog žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

 RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/398, URBROJ: 354-01/19-7, od 21.svibnja 2019.