Osporavanje specifikacija koje je dostavio odabrani ponuditelj

Žalitelj, Petrokemija d.d., navodi da je temeljem zahtjeva za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata od 20. lipnja 2017., naručitelj odabranog ponuditelja tražio dostavu dokumenata iz točke 4.2.2 dokumentacije o nabavi, a u vezi sa zahtjevom iz točke 2.3. tehničkih specifikacija, te da je odabrani dostavio specifikaciju kvalitete otopine amonijaka 24,5% proizvođača Petrokemija d.d. od 22. svibnja 2017. i izjavu proizvođača BorsodChem, chemistry for generations, Hungary - 3700 Kazincbarcika, Bolyaiter 1 od 30. svibnja 2017. Navodi da je specifikacija Petrokemije d.d. od 22. svibnja 2017. nevjerodostojan dokument koji Petrokemija d.d. nije izdala niti odobrila, a da na dokumentu nema potpisa niti ovjere Petrokemije d.d. U prilog svojim navodima žalitelj dostavlja elektroničku poruku od 1. kolovoza 2017. i specifikacije otopine amonijaka 24,5% od 22. svibnja 2017. i 6. lipnja 2017. Navodi da je navedeni dokument krivotvoren u formi koju žalitelj ne koristi, te da je izrađen na temelju specifikacije Petrokemije d.d. koja nikada nije objavljena u javnosti niti je dano odobrenje da se koristi izvan Petrokemije d.d.

DKOM ističe da s obzirom na činjenicu da žalitelj kao izdavatelj sporne specifikacije u žalbenom postupku osporava njenu vjerodostojnost, kao i da dostavljena elektronička pošta od 1. kolovoza 2017., izaziva sumnju u vjerodostojnost predmetne specifikacije, a odabrani ponuditelj nije dokazao suprotno, prigovor žalitelja u odnosu na (ne)vjerodostojnost njegove specifikacije, ne može se otkloniti. Ovaj žalbeni navod je osnovan.  Vezano za specifikaciju proizvođača BorsodChem, žalitelj nije dokazao da dostavljeni dokument nije vjerodostojan niti da je isporuka tog proizvođača dovedena u pitanje, slijedom čega je ovaj dio žalbenog navoda, primjenom odredbi članka 403. stavak 1. i 2. ZJN 2016, ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/558, URBROJ: 354-01/17-12, od 14.rujna 2017.