Osporavanje sadržaja Odluke o odabiru

Žalitelj navodi da odluka o odabiru ne sadrži obilježja i prednosti odabrane ponude te rok mirovanja, dakle nema sadržaj propisan kao obvezan člankom 302. stavkom 5. ZJN 2016.

Ocjenjujući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je u točki 2. odluke o odabiru navedeno da sukladno članku 307. stavku 1. točki 1. ZJN 2016 ova odluka postaje izvršna istekom roka mirovanja koji iznosi 15 dana od dana dostave ove odluke ponuditeljima. Nadalje, u odnosu na odabranu ponudu, u obrazloženju odluke o odabiru je navedeno: „Nakon izvršenog pregleda i ocjene ponuda utvrđeno je da je ponuditelj Medika d.d. Zagreb ponudio traženo za cjelokupni predmet nabave za cijenu 6.217.168,00 kuna bez PDV-a, da je ponuda u potpunosti sukladna dokumentaciji o nabavi te je ocijenjena valjanom i predložena za odabir primjenom kriterija ekonomski najpovoljnije ponude.“

Stoga, kako je utvrđeno da odluka o odabiru sadrži odredbe o razlozima odabira, obilježjima i prednostima odabrane ponude, kao i o roku mirovanja, koji sadržaj je kao obvezan sadržaj odluke o odabiru propisan člankom 302. stavkom 5. točkama 5. i 8. ZJN 2016, žalbeni se navod ocjenjuje neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/296, URBROJ: 354-01/19-9, od 28.svibnja 2019.