Osporavanje ponude odabranog ponuditelja zbog podatka koji nije naveden u ESPD obrascu

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u dijelu II. ESPD-a „Podaci o gospodarskom subjektu“, nije potpuno naveo „Funkcija/Djelovanje u svojstvu“, kao i detaljne podatke o zastupanju (njegovim oblicima, opsegu, svrsi), a budući da je u sudskom registru navedeno da je Krešo Mesarek direktor i zastupa društvo pojedinačno i samostalno, žalitelj smatra da je ESPD obrazac nepotpun. Nadalje, žalitelj navodi da je u dijelu IV. ESPD-a, „Kriteriji za odabir gospodarskog subjekta“, odabrani ponuditelj pod točkom A. označio samo „DA“, no da nije točno precizirao je li upisan u sudski, obrtni, strukovni ili drugi registar kako je traženo točkom 3.3.1. DON „Sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti“, a nije naveo ni koja je službena web stranica na kojoj se ti podaci mogu provjeriti.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je isti dostavio izvadak iz sudskog registra od 4. travnja 2017. godine za trgovačko društvo Ansar-analitika d.o.o., Zagreb, iz kojeg je jasno razvidno da je Krešo Mesarek direktor koji zastupa pojedinačno i samostalno, stoga činjenica da taj podatak nije naveo u dijelu II. ESPD-a „Podaci o gospodarskom subjektu“, nije od utjecaja na valjanost ponude te je žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/404, URBROJ: 354-01/17-9, od 13. srpnja 2017.