Činjenica neispunjavanja ESPD-s u spornom dijelu nije od utjecaja na valjanost ponude odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da je u dijelu ESPD obrasca IV. „Kriteriji za odabir gospodarskog subjekta“, pod točkom B. Ekonomska i financijska sposobnost, tj. točkom 6.) u pogledu drugih potencijalnih ekonomskih ili financijskih zahtjeva, bilo potrebno potvrditi da ponuditelji nisu bili u blokadi posljednjih 6 mjeseci, s time da taj period mora uključivati dan objave u Obavijesti o nadmetanju, što je bio 28.03.2017., a da odabrani ponuditelj  u ovom dijelu ESPD-a nije potvrdio traženo DON-om.

Ocjenjujući ovaj žalbeni navod DKOM je utvrdio da je odabrani ponuditelj u ponudi dostavio Obrazac BON - 2, Podaci o solventnosti poslovnog subjekta na dan 30.03.2017. godine od Erste & Steiermärkische Bank d.d., Rijeka, iz kojeg je razvidno da je broj dana blokade računa u proteklih 6 mjeseci 0. Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da ESPD u dijelu koji navodi žalitelj nije ispunjen. No, s obzirom na to da je odabrani ponuditelj u ponudi dostavio dokaz tražen točkom 3.3.2. DON (BON - 2) kako je gore navedeno i tako dokazao sposobnost, ispunjena je svrha pregleda i ocjene ponuda te činjenica neispunjavanja ESPD-s u spornom dijelu nije od utjecaja na valjanost ponude odabranog ponuditelja. Slijedom navedenog, ovaj žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/404, URBROJ: 354-01/17-9, od 13. srpnja 2017.