Osporavanje podataka o proizvođaču iz ponude odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj povrijedio točku 3.2.2. dokumentacije o nabavi s obzirom da je u svome zahtjevu za sudjelovanje naveo da je on proizvođač ponuđenog borbeno zaštitnog prsluka što ne odgovara činjeničnom stanju sposobnosti natjecatelja. Naručitelj je trebao provjeriti stručnu i tehničku sposobnost jer je iz financijskih podataka odabranog ponuditelja vidljivo da odabrani ponuditelj ima samo dvoje zaposlenih. Dakle, za proizvodnju borbeno zaštitnih prsluka koji ulaze u kategoriju zaštitne specijalne vojne opreme koja direktno utječe na borbenu i operativnu spremnost te sigurnost postrojbi Oružanih snaga Republike Hrvatske sposobnom je proglašena tvrtka s dvoje zaposlenih.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je u istoj navedeno da je ponuditelj proizvođač ponuđenog balističkog prsluka te je kao dokaz traženih karakteristika ponuđenog prsluka priložen prospektni materijal ponuditelja, također su u dopuni ponude dostavljeni ispitni izvještaji za ponuđeni prsluk izdani ponuditelju Croshield d.o.o. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/601, URBROJ: 354-01/17-9,  od 20. listopada 2017.