29. 05. 2019.

Žalitelj osporava osobnu referencu izdanu Robertu Puhači od gospodarskog subjekta Autocesta Rijeka-Zagreb d.d. Zagreb 15. studenog 2018. navodeći da je iz same reference vidljivo da se radi o "izmjeni" projekta, zbog čega nije valjana za bodovanje.

Točno je da se u referenci Roberta Puhače navodi da je izradio glavni elektrotehnički projekt električnih instalacija cestovne rasvjete - izmjena, međutim s obzirom na to da je iz reference evidentno da se predmetni projekt odnosi na rekonstrukciju čeonog cestrinskog prolaza proširenjem s tri nova prolaza te izgradnjom parkirališta, ocijenjeno je da je osporavana referenca Roberta Puhače valjana za bodovanje pa je u opisanom dijelu žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/250, URBROJ: 354-01/19-12, od 29. svibnja 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o.
Žalitelj: ZP Dalekovod-Projekt d.o.o., Zagreb, IPT-Inženjering d.o.o., Zagreb, Nova-Lux d.o.o., Osijek, ESP d.o.o., Rijeka i TD Plus d.o.o., Zagreb
Predmet nabave: Izrada projektne dokumentacije za racionalizaciju rasvjete i povećanje energetske učinkovitosti uvođenjem led rasvjete za sve dionice i tunele u nadležnosti Hrvatskih autocesta
Datum odluke: 29/05/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/250, URBROJ: 354-01/19-12, od 29. svibnja 2019.
 
  Baza rješenja DKOM - Sve