13. 07. 2017.

Žalitelj navodi da u Tehničkoj specifikaciji, za TOC analyser - uređaj za određivanje ugljika u vodi, na str. 2., red 1, u stupcu 4., odabrani ponuditelj nije naveo određuje li instrument kojeg nudi direktno TOC, NPOC, TC i TIC te ističe da je navedeno samo: „DA, analiza TOC, NPOC, TIC, TC, POC“, što ne potvrđuje traženo direktno određivanje TOC, NPOC, TIC, TC. Dodatno, tvrdi žalitelj, popunjavanje stupca 4. sa „DA" prema zahtjevima naručitelja iz uputa Tehničkih specifikacija + Tehnička ponuda (strana 1) nije dostatno, jer je naručitelj jasno naznačio da se stupac 4. ispunjava na način da se ponuđena oprema detaljno opiše. Također, navodi žalitelj, odabrani ponuditelj ni u brošuri (str. 1) ne potvrđuje direktno određivanje TOC, NPOC, TIC TC te indirektno određivanje POC-a. Ujedno, odabrani ponuditelj nije u stupcu 4. potvrdio da li uređaj dolazi s PC programskom podrškom.

Uvidom u Obrazac Tehničke specifikacije + tehnička ponuda, str. 2., red T, stupac 3., utvrđeno je da je naručitelj za navedeni parametar propisao sljedeće: „Uređaj je s PC programskom podrškom za određivanje ugljika u tekućim uzorcima s autouzorkivačem za direktno određivanje TOC, NPOC, TC, TIC i POC (indirektno ili direktno) u uzorcima vode“. Nadalje, uvidom u ponudu odabranog ponuditelja, u navedeni Obrazac Tehničkih specifikacija, stupac 4., kojeg popunjavaju ponuditelji, utvrđeno je da je za navedeni parametar odabrani ponuditelj napisao: „DA, analiza TOC, NPOC, TIC TC, POC“, čime je, suprotno navodu žalitelja, odabrani ponuditelj potvrdio da udovoljava traženju naručitelja iz stupca 3., i to na način kako je naručitelj tražio, dakle, direktno određivanje TOC, NPOC, TIC i TC parametara (jer je za te uzorke naručitelj propisao direktno određivanje), a indirektno POC parametar (za koji je naručitelj dozvolio ili direktno ili indirektno određivanje), slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/404, URBROJ: 354-01/17-9, od 13. srpnja 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Brodsko - posavska županija
Žalitelj: Shimadzu d.o.o.
Predmet nabave: Oprema za ekološku mobilnu jedinicu za monitoring (po grupama)
Datum odluke: 13/07/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve