13. 07. 2017.

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u Obrascu Tehničke specifikacije + tehnička ponuda, za Autouzorkivač, red 1., naveo da ima ugrađen automatski uzorkivač s 50 pozicija, ali time ne definira koje veličine bočica nudi te ne potvrđuje jesu li magneti za miješanje uključeni u ponudu. Kao referencu na dokumente navodi stranicu 1. specifikacija. Žalitelj ističe da detaljnim pregledom te stranice nije uočeno koje veličine bočica je moguće ponuditi niti je navedeno da autouzorkivač ima magnete za miješanje.

Uvidom u brošuru (izvadak iz kataloga) koju je odabrani ponuditelj priložio u ponudi utvrđeno je da se u istoj navodi kako integrirani autouzorkivač ima 50 pozicija, kako je i navedeno za sporni parametar u Obrascu, a što je minimum koji odgovara traženju naručitelja. Odabrani ponuditelj nije u stupcu 4. potvrdio da nudi odgovarajuće bočice i pripadajuće magnete za miješanje, a što je bio zahtjev naručitelja iz stupca 3., međutim, s obzirom na to da u takvoj konfiguraciji autouzorkivača sa navedenim brojem pozicija u obzir dolaze samo odgovarajuće bočice veličine/volumena za konfiguraciju sa 50 pozicija, činjenica nenavođenja nuđenja odgovarajućih bočica u Obrascu nije bila od utjecaja na valjanost ponude odabranog ponuditelja u ovom dijelu, dok je dio koji se odnosi na magnete za miješanje pojašnjen Izjavom proizvođača Elementar, stoga je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/404, URBROJ: 354-01/17-9, od 13. srpnja 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Brodsko - posavska županija
Žalitelj: Shimadzu d.o.o.
Predmet nabave: Oprema za ekološku mobilnu jedinicu za monitoring (po grupama)
Datum odluke: 13/07/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve