Osporavanje Izjave o raspoloživoj kadrovskoj opremljenosti odabranog ponuditelja

Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja i navodi da u izjavi o raspoloživoj kadrovskoj opremljenosti nije naznačeno radi li se o djelatniku SSS koji je tehničke struke, kako je traženo točkom 4.2.2. dokumentacije.

DKOM navodi kako žalitelj osporavajući dostavljene dokaze zanemaruje činjenicu da su u predmetnoj izjavi o raspoloživoj kadrovskoj opremljenosti, koja je dostavljena u svrhu upotpunjavanja ponude, otklonjeni nedostaci sukladno zahtjevu naručitelja, te su u istoj navedena dva zaposlenika VSS magistra inženjera urbanog šumarstva, zaštite prirode i okoliša. Budući je dokumentacijom o nabavi propisan minimalan uvjet, utvrđeno je da raspolaganje navedenim zaposlenicima zadovoljava traženje naručitelja vezano za raspolaganje djelatnikom SSS tehničke struke. Slijedom navedenoga, utvrđeno je da je odabrani ponuditelj dostavljenom Izjavom o raspoloživoj kadrovskoj opremljenosti dokazao ispunjenje uvjeta sukladno točki 4.2.2. dokumentacije o nabavi, pa je žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/402, URBROJ: 354-01/17-8, od 11. srpnja 2017.