Osporavanje ESPD obrasca trećerangiranog ponuditelja

Žalitelj navodi da se u ESPD-obrascu trećerangiranog ponuditelja DD Produkcija d.o.o., Samobor, u popisu glavnih usluga navode podaci, koji se razlikuju od podataka iz javno dostupnih GFI-POD izvještaja FINA-e za 2017. i 2018. godinu, odnosno da je ponuditelj neispravno naveo svoje podatke o godišnjem prometu. Nadalje, ponuditelj kao sve svoje reference navodi godišnje ugovore vezane uz aktivnosti osmišljavanja produkcije i realizacije video materijala i evenata, iz kojeg se ne vidi na što se ugovori odnose i koje su usluge izvršene unutar ugovora, a naručitelj ovakve općenite reference nije smio prihvatiti.

Ocjenjujući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da je ponuditelj u ESPD-obrascu (Dio IV. Kriteriji za odabir gospodarskog subjekta, Odjeljak C: Tehnička i stručna sposobnost: točka 1c) iskazao vrijednosti popisanih ugovora. Pritom valja istaknuti da je vrijednost navedenih ugovora kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti različit pojmu godišnjeg prometa iskazanom u godišnjem financijskom izvješću koji bi se eventualno mogao tražiti kao dokaz u okviru instituta ekonomske i financijske sposobnosti, a koji u konkretnom postupku javne nabave nije bio propisan dokumentacijom o nabavi.

Nadalje, uvidom u ESPD-obrazac ponuditelja utvrđeno je da je isti popunio Dio IV. Kriteriji za odabir gospodarskog subjekta, Odjeljak C: Tehnička i stručna sposobnost: točka 1c, na način tražen dokumentacijom o nabavi, ispravno navodeći u njemu opise ugovora, iznose, vremensko trajanje ugovora te drugu ugovornu stranu. Slijedom navedenog, ovaj žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/292, URBROJ: 354-01/19-8, od 16.svibnja 2019.