Osporavanje dokumentacije o nabavi – štete namjerno prouzročene od strane djelatnika osiguranika

Žalitelj navodi da je naručitelj u tehničkoj specifikaciji odredio da se proširenje pokrića po osnovi opće odgovornosti odnosi i na štete namjerno prouzročene od strane djelatnika osiguranika te da naručitelj na ovaj način nastoji ugovoriti pokriće protivno članku 944. Zakona o obveznim odnosima.

Naručitelj je u tehničkoj specifikaciji, pod naslovom Proširenja pokrića po osnovi opće odgovornosti, propisao da je u okviru osiguranog izvora opasnosti iz obavljanja djelatnosti obuhvaćena i odgovornost osiguranika koja proističe iz: štete namjerno prouzročene od strane djelatnika osiguranika. Isplatom naknade iz osiguranja osiguratelj stupa u osiguranikova prava prema djelatniku kao odgovornoj osobi.

Člankom 944. Zakona o obveznim odnosima propisano je da ako je ugovaratelj osiguranja, osiguranik ili korisnik izazvao osigurani slučaj namjerno ili prijevarom, osiguratelj nije obvezan ni na kakva davanja, a suprotna ugovorna odredba nema pravnog učinka.

DKOM ocjenjuje da je u ovom slučaju naručitelj u dokumentaciji o nabavi propisao odredbu koja je protivna odredbi članka 944. Zakona o obveznim odnosima te da je u pravu žalitelj kada navodi da bi ugovaranje ovog proširenja pokrića bilo nezakonito, stoga se njegov žalbeni navod ocjenjuje osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/850, URBROJ: 354-01/18-7, od 6. studenog 2018.