Osporavanje bodovanja ponude po kriteriju “Izvanredna isporuka robe“

Žalitelj navodi da je naručitelj nepravilno postupio kada je odlučio njegovoj ponudi dodijeliti 0 bodova po kriteriju “Izvanredna isporuka robe“. Navodi da je u ponudi dostavio traženu izjavu o izvanrednoj isporuci pa je naručitelj istu morao valorizirati i bodovati. Ukoliko je naručitelju bilo sporno što u izjavi nije navedeno da li je u mogućnosti jednom ili dvaput izvanredno isporučiti robu, žalitelj zaključuje da je naručitelj trebao bodovati njegovu ponudu s najmanje 5 bodova jer je iz izjave razvidno da je u mogućnosti izvanredno isporučiti robu (najmanje jednom tjedno). Navodi da izjavu ne bi ni dostavljao da nije u mogućnosti izvanredno dostaviti robu.

Nesporno je među strankama da je žalitelj u ponudi dostavio izjavu o izvanrednoj isporuci od 11. veljače 2019. u kojoj nije naveo dinamiku isporuke robe, odnosno nije naveo da li je u mogućnosti jednom ili dvaput izvanredno isporučiti robu. Međutim, kako je žalitelj u spornoj izjavi isto tako nesporno naveo da je u mogućnosti izvanredno isporučiti robu u predmetu nabave za grupu 4, naručitelj je s obzirom na propisane parametre za bodovanje po ocjeni ovog tijela trebao pretpostaviti da žalitelj može izvanredno isporučiti robu barem 1 put tjedno, pa mu u skladu s time dodijeliti 5 bodova. S obzirom na navedeno DKOM je ocijenio da je osnovan navod žalitelja da je naručitelj nepravilno postupio kada je odlučio njegovoj ponudi dodijeliti 0 bodova po kriteriju “Izvanredna isporuka robe“.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/253, URBROJ: 354-01/19-6, od 18. travnja 2019.