Opravdano traženje poznavanja hrvatskog jezika

Žalitelj navodi da je za Voditelja projekta traženo znanje hrvatskog i engleskog jezika u pismu i govoru (minimalna razina poznavanja jezika Cl) što je protivno načelima jednakog tretmana zabrane diskriminacije, jer nerazmjerno ograničava tržišno natjecanje i sužava tržišnu utakmicu. Naručitelj propisuje uvjet za aktivno znanje hrvatskog jezika kroz tehničku i stručnu sposobnost što ima diskvalifikacijski učinak odnosno naručitelj isključuje iz sudjelovanja stručnjake koji ne znaju hrvatski jezik.

DKOM je utvrdio da je traženje aktivnog korištenja hrvatskog jezika u govoru i pismu, posebice kada se uzme u obzir da će se usluge koje se nabavljaju ovim postupkom izvršavati na području Republike Hrvatske te s obzirom na uključenost velikog broja sudionika projekta  čija većina zaposlenog osoblja poznaje samo hrvatski jezik, svrhovito, opravdano. Stoga navedeno propisivanje iz ove točke dokumentacije o nabavi nije uvjet koji bi predstavljao povredu načela tržišnog natjecanja iz članka 4. stavka 1. ZJN 2016. Slijedom navedenog, u ovom je dijelu žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/837, URBROJ: 354-01/18-1,  od 1. veljače 2018.