Odluka o poništenju

Žalitelj osporava zakonitost odluke o poništenju navodeći da je naručitelj Prijedlog Ugovora sastavio suprotno uvjetima iz dokumentacije o nabavi i ZJN 2016, da je naručitelj uvjetovao sklapanje ugovora prihvaćenjem uvjeta i obveza koji nisu predviđeni dokumentacijom o nabavi te da je prijedlogom ugovora ograničio prava žalitelja. Žalitelj navodi da do odbijanja sklapanja ugovora nije došlo iz razloga na strani žalitelja, kako to naručitelj pokušava obrazložiti u Odluci o poništenju, već isključivo radi postupanja naručitelja koji je sastavio ugovor suprotno dokumentaciji o nabavi te odredbama ZJN 2016, posebice odredbama iz članaka 314.-321. ZJN 2016.

……….

Slijedom svega navedenog, analizirajući cjelokupni dokazni materijal, kronologiju događaja te posebice prepisku naručitelja i žalitelja vezanu uz pripremu teksta Prijedloga Ugovora, te imajući u vidu da je ocjenjujući žalbene navode žalitelja nekoliko odredaba Prijedloga Ugovora utvrđeno protivnima dokumentaciji o nabavi kao i prisilnim zakonskim propisima, a da iz cjelokupnog žaliteljevog postupanja proizlazi namjera sklapanja ugovora u skladu s uvjetima dokumentacije o nabavi, utvrđeno je da okolnosti koje se navode u odluci o poništenju nisu valjana osnova za postupanje sukladno članku 307. stavkom 7. točkom 3. ZJN 2016, te da naručitelj u žalbenom postupku nije dokazao postojanje činjenica i okolnosti na temelju kojih je donio svoju odluku.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/19-01/1177 URBROJ: 354-01/20-11, 11. veljače 2020.