Odbijanje ponude žalitelja zbog nedostavljanja dokaza o posjedovanju centralnog dojavnog sustava na području županije

Žalitelj tvrdi da je njegova ponuda, iako povoljnija, odbijena uz obrazloženje da za vrijeme trajanja postupka ponuditelj nije naručitelju dostavio na uvid dokaz o posjedovanju CDS-a (centralni dojavni sustav) na području županije, odnosno da je dostavljen dokaz o posjedovanju CDS-a na području Splitsko-dalmatinske županije, a ne na području Šibensko-kninske županije. Tvrdi da u dokumentaciji o nabavi nije eksplicitno propisano na području koje županije ponuditelj mora imati CDS (centralni dojavni sustav), odnosno da iz iste proizlazi da se CDS može nalaziti na području bilo koje županije u Republici Hrvatskoj.

Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je točkom 4,3.2. dokumentacije o nabavi propisano da je kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti ponuditelj dužan dostaviti dokaz o posjedovanju CDS (centralni dojavni sustav) na području županije, radi priključivanja tehničke zaštite naručiteljevih objekata. Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da isti u ponudi nije dostavio dokaz tražen točkom 4.3.2. dokumentacije o nabavi. Nadalje, žalitelj niti nakon poziva naručitelja na dopunu ponude nije otklonio navedeni nedostatak. S obzirom da žalitelj takav dokaz, u vidu posjedovanja CDS-a na području županije sjedišta naručitelja, odnosno naručiteljevih objekata, nije dostavio, utvrđeno je da je naručitelj ispravno postupio kada je ponudu žalitelja odbio. Ponuda nije sukladna dokumentaciji o nabavi, stoga je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/545, URBROJ: 354-01/17-8, od 12.rujna 2017.