Odabrani ponuditelj nije ponudio traženi niti jednakovrijedan proizvod

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u troškovniku nije ispunio rubriku, „ponuđeno jednakovrijedno“, niti je ažuriranim popratnim dokumentom dokazao da je proizvod koji nudi, izrađen od ABS plastike, jednakovrijedan traženom proizvodu od polipropilena po kriteriju minimalne otpornosti na UV zračenje (tražena je minimalna oznaka F), pa smatra da ne nudi proizvod kojeg je naručitelj tražio.

S obzirom da je naručitelj za osporavanu stavku propisao kriterije za ocjenu jednakovrijednosti, kojima odabrani ponuditelj nije u potpunosti udovoljio i to u dijelu kojim se traži otpornost na UV zračenje-minimalna oznaka F, niti je taj nedostatak otklonjen tijekom postupka javne nabave, nije jasno na koji način je naručitelj utvrdio da odabrani ponuditelj nudi traženi ili jednakovrijedan proizvod, niti je naručitelj u tijeku žalbenog postupka dokazao na temelju čega je utvrdio navedenu činjenicu, odnosno da je ponuda odabranog ponuditelja sukladna traženju iz dokumentacije o nabavi. Slijedom navedenog, ovaj žalbeni navod ocijenjen je osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/662, URBROJ: 354-01/17-9, od 20.listopada 2017.