Odabrani ponuditelj nije dokazao da ne postoje razlozi za isključenje za sve osobe ovlaštene po zakonu za zastupanje

Žalitelj navodi da točka 16.1. dokumentacije o nabavi propisuje osnove za isključenje gospodarskog subjekta, te dokumente kojima gospodarski subjekt dokazuje da ne postoje razlozi za isključenje po pitanju nekažnjavanosti. Za potrebe utvrđivanja okolnosti iz ove točke, a sukladno članku 251. stavku 1. ZJN 2016, navodi žalitelj, ponuditelj u svojoj ponudi dostavlja izjavu koju daje osoba po zakonu ovlaštena za zastupanje gospodarskog subjekta za sebe i za gospodarski subjekt kojega zastupa. Pregledom ponude odabranog ponuditelja, navodi žalitelj, utvrđeno je da Abaza d.o.o. nije dokazao da ne postoje razlozi za isključenje s obzirom da nije dostavio traženu izjavu za sve osobe ovlaštene po zakonu za zastupanje, odnosno koje su član upravnog, upravljačkog nadzornog tijela ili imaju ovlasti zastupanja, donošenja odluka ili nadzora toga gospodarskog subjekta.

Uvidom u ponudu ponuditelja Babić Arbor d.o.o. te priloženi Izvadak iz sudskog registra za Abaza d.o.o. od 07. srpnja 2017. godine utvrđeno je da su u istome kao osobe ovlaštene za zastupanje upisani Kijana Abaza, Hrvatska Dubica, P. Berislavića 73A i Dario Abaza, Hrvatska Dubica, P. Berislavića 73A. Također je utvrđeno da je u ponudi priložena izjava u smislu članka 251. ZJN 2016 za Kijanu Abaza i gospodarski subjekt Abaza d.o.o., dok takva izjava nije priložena i za Daria Abazu.

DKOM navodi da je u smislu članka 251. ZJN 2016 naručitelj obvezan nepostojanje razloga za isključenje, odnosno nepostojanje pravomoćne presude za kaznena djela taksativno navedenih u članku 251. stavku 1. utvrditi kako za gospodarski subjekt tako i za osobe/a koja/e je/su član upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela ili ima/ju ovlasti zastupanja, donošenja odluka ili nadzora za tog gospodarskog subjekta. S obzirom da je u predmetnom postupku javne nabave odabrani ponuditelj za gospodarski subjekt na čiju sposobnost se oslanja priložio izjavu o nepostojanju razloga za isključenje iz članka 251. stavka 1. ZJN 2016 samo za gospodarski subjekt Abaza d.o.o. te osobu ovlaštenu za zastupanje Kijanu Abaza dok ista takva izjava nije dostavljena i za Daria Abazu, žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/583, URBROJ: 354-01/17-11,  od 3.listopada 2017.