Odabrani ponuditelj dostavljenom tehničkom dokumentacijom nije dokazao da ispunjava tehničke zahtjeve

Žalitelj navodi da je naručitelj pogrešno utvrdio da je odabrani ponuditelj dokazao minimalne tehničke zahtjeve za sve stavke troškovnika i da su minimalni tehnički zahtjevi ponuđenog modela na stranici kataloga. Navodi da je odabrani ponuditelj na stranici 12. Prilog 1. Tehničke specifikacije, točka 6. Radna stanica za video nadzor Tip 2, za traženi „Chipset najmanje 4800 dpi“ naveo Da, Dell Precision T3630 Intel C246 chipset, stranica 4, za „Memorija najmanje 96-bit“, naveo Da, Dell Precision T3630 32GB 2400 MHzDDR4 non-EEC memorije, proširivo do 64 G13, stranica 4, za „Tvrdi disk najviše 9 sec.“, naveo Da, Dell Predsion T3630 5I2GB Solid State Drive, stranica 4, te za „Grafika najmanje 216 x 311 mm“ naveo Da, Dell Precision T3630 nVidia Quadro P4000 s 8GB memorije, stranica 4. Međutim, navodi da na stranici 4. i na svim stranicama Tehničkih specifikacija koje je dostavio odabrani ponuditelj nije razvidno da ponuđeni model ispunjava minimalne tehničke zahtjeve i to da Chipset zadovoljava najmanje 4800 dpi, da memorija zadovoljava najmanje 96-bit, da tvrdi disk zadovoljava najviše 9 sec. i da grafika zadovoljava najmanje 216 x 311 mm, već se navodi „Da, stranica 4.“ Stoga navodi da nije razvidno na temelju kojih činjenica je naručitelj utvrdio da ponuda odabranog ponuditelja zadovoljava tražene tehničke specifikacije. Kako je u DON traženo dokazati tehničku sukladnost proizvoda, a odabrani ponuditelj nije dostavio dokumentaciju kojom bi dokazao da ispunjava zahtjeve naručitelja navodi da je naručitelj nezakonito utvrdio da je ponuda odabranog ponuditelja valjana, pa predlaže poništiti odluku o odabiru.

Ocjenjujući ovaj žalbeni navod, izvršenje je uvid u DON, pa je utvrđeno da je točkom 4.3.2. kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti, tražen katalog ili druga tehnička dokumentacija proizvođača koja mora sadržavati naziv i oznaku ponuđenog proizvoda te detaljnu specifikaciju proizvoda kojeg ponuditelj nudi, te iz kojeg je vidljivo da ponuđeni proizvod odgovara traženim minimalnim tehničkim specifikacijama, sve kako je naveo u obrascu Tehničkih specifikacija i Troškovnika. Ako iz kataloga ili druge tehničke dokumentacije proizvođača nije vidljiva ponuđena tehnička funkcionalnost, ponuditelj je dužan uz katalog dostaviti potpisanu i ovjerenu izjavu proizvođača ili ovlaštenog predstavnika/zastupnika proizvođača kojom se potvrđuje da ponuđeni proizvod odgovora traženim minimalnim tehničkim specifikacijama uz navođenje vrijednosti traženih funkcionalnosti. U DON, Prilog 1- Tehnička specifikacija Informatička oprema, navodi se da ponuditelj popunjava prazna polja sukladno traženom. Ponuđeni elementi opreme/komponente moraju ispunjavati minimalne tehničke uvjete kako je navedeno u stupcu "Minimalni tehnički zahtjev", ali se može nuditi i bolja tehnička izvedivost opreme/komponenti. Ponuditelj se odgovorom "DA" u stupcu "Zahtjev ispunjen" obvezuje na nuđenje opreme koja minimalno ispunjava traženi tehnički zahtjev. Ukoliko se pregledom utvrdi da je na neki od postavljenih upita odgovor "NE" ili uopće nije odgovoreno na postavljeni upit, čime je polje ostalo prazno, ponuda će biti odbijena. U stupac "Referenca na stranicu kataloga", ponuditelj upisuje broj stranice i/ili stavke iz kataloga na kojoj se nedvojbeno može utvrditi ispunjenje zahtjeva iz Tehničke specifikacije za ponuđenu opremu. Za istu namjenu, umjesto kataloga, može se navesti referenca na stranicu tehničke dokumentacije proizvođača.

Odabrani ponuditelj je dostavio tehničke opise opreme, međutim iz istih, tražene tehničke karakteristike opreme nisu razvidne. S obzirom da odabrani ponuditelj dostavljenom tehničkom dokumentacijom nije dokazao sukladno točki 4.3.2. DON da nuđeno u dijelu tehničkih specifikacija Radna stanica za video nadzor Tip 1, Chipset, Memorija, Tvrdi disk i Grafika, ispunjava tehničke zahtjeve tražene u tablici tehničkih specifikacija, što ne osporava ni sam naručitelj, već ističe da su tehnički zahtjevi u spornom dijelu DON propisani omaškom, žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/200, URBROJ: 354-01/19-6 od 29. ožujka 2019.