Obavljanje neregistrirane djelatnosti kao razlog za raskid sklopljenog okvirnog sporazuma

Žalitelj navodi da je naručitelj u točki G.10. dokumentacije o nabavi propisao da može raskinuti sklopljeni okvirni sporazum u slučaju da tijekom izvršenja okvirnog sporazuma nadležno tijelo utvrdi obavljanje neregistrirane djelatnosti, međutim naručitelj u dokumentaciji o nabavi nije propisao koju će djelatnost iz sudskog registra smatrati kao potrebnu za izvršenje navedene usluge te je dokumentacija u tom dijelu nejasna i neprecizna.

Prema točki G.10. dokumentacije o nabavi naručitelj može raskinuti sklopljeni okvirni sporazum, između ostalog, u slučaju da tijekom izvršenja okvirnog sporazuma nadležno tijelo utvrdi obavljanje neregistrirane djelatnosti u smislu Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti („Narodne novine“, broj 61/11.) i ostalih pratećih propisa iz navedenog područja.

Iz citirane točke G.10. dokumentacije o nabavi, a potom i obrazloženja naručitelja iz odgovora na žalbu, proizlazi da je naručitelj kao mogući razlog za raskid okvirnog sporazuma jasno propisao utvrđenje nadležnog tijela da izvršitelj ugovora (okvirnog sporazuma) obavlja neregistriranu djelatnost u smislu Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, daklen bilo koju neregistriranu djelatnost u smislu navedenog Zakona. Prema tome, žalbeni navod u dijelu koji se odnosi na točku G.10. dokumentacije o nabavi je neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/214, URBROJ: 354-01/19-8 od 11. travnja 2019.