Nije jasno na koji način će se bodovati podkriteriji
Žalitelj smatra da naručitelj nije odredio kriterij za odabir ekonomski najpovoljnije ponude tako da omogući svim relativno informiranim prosječno zainteresiranim ponuditeljima da ih tumače na isti način, da kod propisivanja opisnih ocjena podkriterija daje nejasnu, dvojbenu razradu pristupa ocjenjivanja, što će u konačnici omogućiti subjektivno i netransparentno rangiranje neusporedivih ponuda.
Ne ulazeći u diskrecijsko pravo naručitelja kod određivanja primjenjivih kriterija i podkriterija za odabir ekonomski najpovoljnije ponude, prema ocjeni DKOM-a, naručitelj nije dao jasnu distinkciju bodovanja odnosno nije odredio jasne razlike i granice između pojedinih ocjena. Na ovakav način propisano vrednovanje podkriterija ne omogućuje ponuditeljima da ponude pripreme na prikladan način i ne jamči objektivnu evaluaciju ponuda te nadzor evaluacije radi sprječavanja zloupotrebe kriterija. Žalbeni navod je osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/837, URBROJ: 354-01/18-1, od 1. veljače 2018.
Naručitelj: Splitsko - dalmatinska županija
Žalitelj: Trames Consultants d.o.o.
Predmet nabave: Izrada Masterplana prometnog razvoja funkcionalne regije Srednja Dalmacija i strateške procjene utjecaja Masterplana/programa na okoliš uključujući upravljanje projektom i administraciju programa
Datum odluke: 01/02/2018