Nezakonita odluka o poništenju postupka javne nabave
Žalitelj u žalbi osporava razloge poništenja predmetnog postupka javne nabave i naručiteljevu tvrdnju da će predmet nabave riješiti preko već ugovorenih postupaka javne nabave: srednjenaponski sklopni blokovi, kabeli i građevinski radovi na izgradnji i rekonstrukciji elektroenergetske mreže.
Žalitelj je u žalbenom postupku dostavio dokaze da se troškovnik ovog postupka javne nabave u svega 26 stavki (njihova vrijednost iznosi svega cca 7 do 8 % procijenjene vrijednosti nabave ovog postupka) poklapa s troškovnicima iz prethodnih postupaka javne nabave na koje se naručitelj poziva, naglašavajući razlike u konfiguraciji SN blokova predmetnih postupaka. S druge strane naručitelj, osim paušalne tvrdnje da će SN blokove tražene konfiguracije nabaviti iz ranijeg postupka javne nabave za koji je u međuvremenu sklopio okvirne sporazume, nije ponudio odgovarajuće protuargumente odnosno dokaze kojima bi pobio žaliteljev navod.
Naručitelj nije za osporene razloge poništenja dokazao da se radi o okolnostima koje mu nisu bile odnosno nisu mogle biti poznate prije. Stoga odluka o poništenju s navedenim obrazloženjem nije zakonita te je žalbeni navod osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/758, URBROJ: 354-01/17-6, od 20.studenog 2017.
Naručitelj: HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Ramić - Trade d.o.o.
Predmet nabave: Isporuka opreme i izvođenje radova na objektu TS 10(20)/ 0,4 kV Donji Miholjac 52 i priključni kabel KB 10(20) kV za TS Donji Miholjac 52
Datum odluke: 20/11/2017