Nesuglasje između kriterija za bodovanje napisanog slovima i brojevima u dokumentaciji o nabavi

Žalitelj navodi da je točka 6.6. B.2. dokumentacije o nabavi nejasna i neprecizna s obzirom da se ne zna traži li se pet ili tri građevine.

Ispitujući osnovanost žalbenog navoda izvršen je uvid u točku 6.6. B.2. dokumentacije o nabavi gdje je naručitelj unutar kriterija za odabir ekonomski najpovoljnije ponude propisao: “Stručnjak koji dokažu da su vodili radove izgradnje ili sanacije na pet (3) ili više istih ili sličnih građevina… Stručnjak koji dokaže da je vodio radove izgradnje ili sanacije na manje od pet (3) istih ili sličnih građevina…“

S obzirom da odredba sadrži nesuglasje između kriterija za bodovanje napisanog slovima i brojevima, nije jasno za koji broj građevina će ponuditelj dobiti maksimalnih 10 bodova. Takva nejasna i neprecizna odredba dokumentacije o nabavi je po ocjeni DKOM-a suprotna članku 200. stavku 1. ZJN 2016 gdje je propisano da dokumentacija o nabavi mora biti jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena te izrađena na način da omogući podnošenje usporedivih ponuda. S obzirom na navedeno, žalbeni navod je ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/896, URBROJ: 354-01/18-8, od 4.prosinca 2018.