Nepotpunost Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda
Žalitelj navodi da je naručitelj propustio u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda navesti popis priloga te priložiti priloge uz zapisnik.
Ocjenjujući predmetni žalbeni navod utvrđeno je da u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda koji je objavljen 24. srpnja 2018. u EOJN RH, naručitelj nije naveo popis priloga. Također je utvrđeno da je u navedenom zapisniku u točki 20. naručitelj naveo: „Pregled i ocjena ponude nastavljen je 20.07.2018. nakon što je zajednica ponuditelja sa ekonomski najpovoljnijom ponudom dostavila traženu dokumentaciju.
DKOM navodi da iako je žalitelju bio omogućen uvid u ponudu odabrane zajednice ponuditelja te je na taj način bio upoznat sa svim traženim i dostavljenim dokumentima te unatoč činjenici da isti nisu bili predmetom njegovih žalbenih navoda, ratio navedenih odredaba Pravilnika je osigurati transparentnost provedenog postupka javne nabave i omogućiti ponuditeljima uvid u cjelokupan postupak pregleda i ocjene ponuda. Slijedom svega navedenog, s obzirom da naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije naveo popis priloga te je Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda dostavio bez dokumenata navedenih u točki 20. Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda, postupio je suprotno obvezi iz članka 30. stavka 5. Pravilnika pa se stoga ne može otkloniti prigovor žalitelja te je ovaj žalbeni navod ocijenjen osnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/648, URBROJ: 354-01/18-7, od 30. kolovoza 2018.
Naručitelj: Županijska uprava za ceste Zagrebačke županije
Žalitelj: Swietelsky d.o.o., Županijske ceste Zagrebačke županije d.o.o.
Predmet nabave: Radovi redovitog održavanja županijskih i lokalnih cesta na području Zagrebačke županije za period od dvije godine
Datum odluke: 30/08/2018