Nepostojanje specifikacije postojeće opreme u dokumentaciji o nabavi prema kojoj se treba formirati ponuda

Žalitelj osporava zahtjev iz Knjige 3, točke 4.5. koji glasi „Izvođač će dostaviti rezervne dijelove i maziva dovoljna za rad kompletnog UPOV-a u periodu 24 mjeseca nakon preuzimanja ...", za koji smatra da onemogućuje formiranje cijene ponude bez preuzimanja neopravdanog rizika, a sve iz razloga jer u dokumentaciji o nabavi nije navedeno stanje, popis, tip niti bilo kakav podatak postojeće opreme na UPOV-u Jošine koji je u pogonu te na uređajima Ivankovo, Otok i Cerna koji nisu u pogonu.

Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da je žalbeni navod osnovan te da će izvršiti izmjenu dokumentacije o nabavi.

Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je točkom 4.5. Knjige 3 kod zahtjeva za rezervne dijelove i maziva propisano da će izvođač dostaviti rezervne dijelove i maziva dovoljna za rad kompletnog UPOV-a u periodu od 24 mjeseca nakon preuzimanja na datum dogovoren s inženjerom. Utvrđeno je da je žalitelj u pravu kada navodi da u dokumentaciji o nabavi nije navedeno stanje, popis, tip niti bilo kakav podatak o postojećoj opremi na navedenim UPOV-ima. Dakle, može se utvrditi da zbog nepostojanja ikakve specifikacije postojeće opreme nije omogućen izračun cijene rezervnih dijelova i maziva bez preuzimanja neuobičajenih rizika. Također, naručitelj u odgovoru na žalbu priznaje osnovanost žalbenog navoda, pa je slijedom navedenog, a uzimajući da je među strankama navedeno činjenično stanje nesporno, žalbeni navod žalitelja ocijenjen osnovanim.
RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/652, URBROJ: 354-01/18-7, od 6.rujna 2018.