Nepodudarnosti u ponudi odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da Dodatna tablica odabranog ponuditelja sadrži cijeli niz nepodudarnosti s katalogom "Katalog ABS i point of care 4.pdf' te izjavama o sukladnosti jer se kataloški brojevi, nazivi proizvoda, veličine pakiranja ponuđenih proizvoda odabranog ponuditelja navedeni u Dodatnoj tablici ne podudaraju s kataloškim brojevima, nazivima proizvoda i veličinama pakiranja ponuđenih proizvoda koji su navodno za te iste proizvode navedeni u dokumentu "Katalog ABS i point of care 4.pdf“ te izjavama o sukladnosti, zbog čega žalitelj smatra da ponuda odabranog ponuditelja ne zadovoljava uvjete tehničke i stručne sposobnosti iz točaka 4.3.2. i 4.3.3. dokumentacije o nabavi. Kao dokaz žalbenom navodu žalitelj je izradio dokument naslova Analiza neurednosti Dodatne tablice, u kojemu na 44 stranice navodi usporedne podatke o ponuđenim proizvodima, koji dokument je dostavio uz žalbu.

DKOM je izvršio uvid u dokument koji je žalitelj izradio i dostavio uz žalbu te utvrdio da je točno da u ponudi odabranog ponuditelja postoje određene nepodudarnosti glede kataloških brojeva, naziva proizvoda, veličine pakiranja koji su navedeni u dodatnoj tablici sa onima koji se nalaze u katalozima te izjavama o sukladnosti, međutim, za ponuđene proizvode u dodatnoj tablici nema spora o tome koji je proizvod ponuđen i da li je za taj proizvod dostavljen katalog te izjava o sukladnosti, jer se za proizvode nalazi veza između podataka iz tablice te onih u katalogu i izjavi. Dakle, utvrđeno je da je odabrani ponuditelj za ponuđene proizvode iz dodatne tablice dostavio dokaze tražene točkama 4.3.2 i 4.3.3. dokumentacije o nabavi te se žalbeni navod ocjenjuje neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/812, URBROJ: 354-01/18-9, od 14. studenog 2018.