Neopravdano podizanje kriterija za dokazivanje jednakovrijednosti

Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 23. pod rednim broj 3.a. i 3.b. dokumentacije o nabavi neosnovano podigao kriterije za dokazivanje jednako vrijednosti tražeći certifikat po normi ISO 11798 za jednakovrijedne proizvode, a isti certifikat nije tražen niti ga imaju referentni OEM proizvodi.

DKOM je ocijenio da iz priloženog dokaznog materijala proizlazi da certifikat po normi ISO 11798 ne posjeduju niti traženi OEM proizvodi, pa nije jasno zašto ga moraju imati oni jednakovrijedni. Slijedom navedenoga, DKOM je ocijenio da je naručitelj propisujući dokaz jednakovrijednosti u obliku certifikata prema standardu ISO 11798 neopravdano podigao kriterije za dokazivanje jednakovrijednosti, čime je odstupio od načela javne nabave iz članka 4. stavka 1. ZJN 2016, prvenstveno od načela tržišnog natjecanja, načela jednakog tretmana i načela zabrane diskriminacije. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/867, URBROJ: 354-01/18-9, od 19. prosinca 2018.