13. 05. 2019.

Žalitelj navodi da je odabrana zajednica ponuditelja u svojoj ponudi navela da se u pogledu Stručnjaka 4. Tehnološki nadzorni inženjer za nadzor nad projektiranjem i izgradnjom uređaja za pročišćavanje otpadnih voda oslanja na osobu Sanju Horvat, koja je i dala Izjavu o stavljanju na raspolaganje svojih resursa te je i upisana u ESPD kod vodećeg člana zajednice ponuditelja. Žalitelj tvrdi kako nije razvidno je li predložena stručnjakinja dio zajednice ponuditelja ili se zajednica ponuditelja oslanja na njezinu sposobnost kao dio neke druge pravne osobe u kom slučaju su bili dužni dostaviti svu relevantnu dokumentaciju.

Iz dokaznog materijala koji se nalazi u spisu proizlazi da je Sanja Horvat, po stručnoj kvalifikaciji diplomirani kemijski inženjer, izjavila da se odabranoj zajednici ponuditelja stavlja na raspolaganje u svojstvu Stručnjaka 4. tehnološki nadzorni inženjer za nadzor nad projektiranjem i izgradnjom uređaja za pročišćavanje otpadnih voda, u slučaju sklapanja ugovora o javnoj nabavi predmetne usluge s naručiteljem. Iz dokaznog materijala koji se nalazi u spisu ne proizlazi da je Sanja Horvat član zajednice ponuditelja niti da je resurs nekog drugog gospodarskog subjekta izvan zajednice ponuditelj a, a kako je sukladno odredbama dokumentacije o nabavi odabrana zajednica ponuditelja dokazala da će stručnost Sanje Horvat imati na raspolaganju u slučaju sklapanja ugovora o javnoj nabavi predmetne usluge, ovaj žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/313, URBROJ: 354-01/19-7, od 13.svibnja 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Vodovod Novska d.o.o.
Žalitelj: Proplus d.o.o.
Predmet nabave: Razvoj vodno-komunalne infrastrukture aglomeracije Novska-nadzor radova
Datum odluke: 13/05/2019
 
  Baza rješenja DKOM - Sve