Nejasna i neprecizna odredba dokumentacije o nabavi

Žalitelj navodi da pod točkom 4.9. dokumentacijom o nabavi niti drugdje u dokumentaciji nije navedeno na koji način se dokazuju dodatna funkcionalna svojstva te jamstveni rok, koji predstavljaju osnovu za ocjenu ekonomski najpovoljnije ponude te koji dokazi se moraju dostaviti odmah uz ponudu kako ne bi došlo do pregovaranja u vezi sa cijenom, slijedom čega je dokumentacija u ovom dijelu posve nejasna i nerazumljiva te ponuditelji ne znaju što i na koji način moraju dostaviti kako bi dokazali dodatne kriterije.

Budući da pod točkom 4.9. dokumentacije o nabavi, kojom je naručitelj propisao kriterije za odabir ponude, nije jasno propisan način na koji će ponuditelji potvrditi da udovoljavaju propisanim kriterijima za odabir ponude te da se pozivanje naručitelja na izjavu predviđenu u „ostalim uvjetima ponude“ ne može se smatrati jasnim i preciznim propisivanjem dokaza, DKOM je ocijenio da je predmetna odredba dokumentacije o nabavi nejasna i neprecizna odnosno da nije sukladna odredbi članka 200. stavka 1. ZJN 2016. te je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/341, URBROJ: 354-01/19-6, od 16.svibnja 2019.