16. 11. 2017.

Žalitelj navodi da je dokumentacija o nabavi u točki 29.2. nejasna i time protivna članku 200. stavku 1. ZJN 2016, jer se za organizacijsku shemu nadzora ponegdje upućuje na obrazac 11b, a ponegdje na obrazac 12b.

U odnosu na ovaj navod žalitelja, navodi se da je uvidom u obrazac 12b utvrđeno da se radi o obrascu organizacijske sheme nadzora, a to je razvidno i iz dijela 2. dokumentacije o nabavi gdje se nalazi popis svih obrazaca i izjava. Članak 200. stavak 1. ZJN 2016 propisuje da dokumentacija o nabavi mora biti jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena te izrađena na način da omogući podnošenje usporedivih ponuda. Stoga, budući da se u naslovu točke 29.2. dokumentacije o nabavi navodi da je organizacijska shema nadzora obrazac 12b, dok se u tekstualnom dijelu navedene točke navodi daje obrazac organizacijske sheme nadzora obrazac 11 b, u pravu je žalitelj kada navodi daje dokumentacija o nabavi u tom dijelu nejasna te je navod žalitelja u tom dijelu osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/728, URBROJ: 354-01/17-6, od 16. studenog 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.
Žalitelj: IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
Predmet nabave: Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Datum odluke: 16/11/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve