11. 10. 2018.

Žalitelj navodi da je nejasan rok koji je naručitelj označio kao rok trajanja koncesije odnosno da dokumentacija o nabavi u navedenom dijelu nije jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena. Tvrdi da je u Obavijesti o namjeri davanja koncesije na standardnom obrascu 01K naručitelj naveo da koncesija ima trajati tri godine, a da je u objavljenoj dokumentaciji u dijelu 3. „Dužina roka do kada se namjerava obaviti dodatno istraživanje mineralnih sirovina" stavljena napomena: rok za dodatno istraživanje mineralnih sirovina 18 mjeseci.

DKOM je utvrdio da uistinu postoji nejasnoća u dokumentaciji. Naručitelj se nije u odgovoru na žalbu očitovao glede navedene tvrdnje žalitelja, a utvrđeno je da u tom dijelu navedena dokumentacija nije jasna i razumljiva te je stoga utvrđeno i da je žalbeni navod žalitelja osnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-02/11, URBROJ: 354-01/18-13, od 11.listopada 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Ministarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta
Žalitelj: Prijevoznički obrt i kamenolom "Pulin"
Predmet nabave: Radi davanja koncesije za eksploataciju, broj objave: 2018/S 01K-0021824
Datum odluke: 11/10/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve