Naručitelj želi zadržati pravo da na ponuđenim modelima izvrši sitne korekcije
Žalitelj navodi da je spornom točkom 7.18.3. propisano da naručitelj zadržava pravo da u dogovoru s odabranim ponuditeljem izvrši sitne korekcije na ponuđenim modelima. Navodi da je ova odredba protivna članku 200. stavku 1. ZJN 2016 te ne određuje što se smatra pod "sitnim korekcijama" i prema tome nije moguće utvrditi u kojoj mjeri ovaj zahtjev može utjecati na povećanje troškova kod ponuditelja. Također navodi da je ta odredba nepotrebna jer je naručitelj neuobičajeno precizno definirao tehničke karakteristike te stoga nije jasno zašto bi postojale potrebe za korekcijama.
U dokumentaciji o nabavi se samo navodi pravo naručitelja da se na ponuđenim modelima izvrše sitne korekcije, iz čega, osim što nije razvidno kakve korekcije to uključuje, nije moguće ni zaključiti da se sitne korekcije na ponuđenim modelima odnose na artikle koji bi se eventualno šivali za radnike koji se ne uklapaju u konfekcijske veličine, kako to naručitelj navodi u odgovoru na žalbu. Dakle, spornom odredbom dokumentacije o nabavi nije jasno propisano na koje modele se sitne korekcije odnose, a prema tome nije moguće ocijeniti niti narav i opseg tih korekcija kako bi ponuditelji imali dovoljno podataka za sastavljanje ponude. Slijedom navedenog i primjenom relevantnog pravnog okvira, ovaj dio žalbenog navoda ocijenjen je kao osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/206, URBROJ: 354-01/19-10 od 11. travnja 2019.
Naručitelj: Zračna luka Split, d.o.o.
Žalitelj: Ingpro d.o.o.
Predmet nabave: Zaštitna radna odjeća i obuća
Datum odluke: 11/04/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/206, URBROJ: 354-01/19-10 od 11. travnja 2019.