Naručitelj u predmetnom žalbenom postupku nije dokazao temeljem kojih je činjenica i okolnosti zaključio da ponuda žalitelja ne odgovara traženim uvjetima
Žalitelj u žalbi navodi da pumpa koju je ponudio udovoljava svim traženim karakteristikama, a da naručitelj u tijeku pregleda i ocjene ponuda uvodi nove dodatne kriterije i zahtjeve koji nisu navedeni u dokumentaciji o nabavi. Naime, navodi da je u odgovoru na naručiteljev zahtjev za upotpunjavanje ponude dokazao sve tražene uvjete, unatoč tome što se radi o uvjetima koji nisu traženi dokumentacijom o nabavi. Međutim, navodi da je naručitelj unatoč tome odlučio da ponuda žalitelja ne ispunjava uvjete i zahtjeve vezane uz predmet nabave i tehničke specifikacije. Također navodi da naručitelj ne upućuje na konkretnu tehničku specifikaciju koja navodno nije ostvarena, dok ono što navodi nije tehnički točno, već se radi o proizvoljnoj i paušalnoj interpretaciji, i to glede zahtjeva koji nije ni propisan dokumentacijom o nabavi. Navodi da je naručitelj time postupio suprotno članku 290. stavku 1. ZJN 2016.
Naručitelj je u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naveo da je od žalitelja traženo pojašnjenje dokumenata kojima se dokazuje sukladnost ponuđene robe sa zahtjevima u pogledu opisa predmeta nabave i tehničke specifikacije, sukladno točki 6.2.1. dokumentacije o nabavi te da je iz dostavljenog pojašnjenja utvrdio da ponuđena pumpa nije sukladna zahtjevima propisanim u tehničkoj specifikaciji. Međutim, naručitelj u predmetnom žalbenom postupku nije dokazao temeljem kojih je činjenica i okolnosti zaključio da ponuda žalitelja ne odgovara traženim uvjetima iz točke 6.2.1. dokumentacije o nabavi i zahtjevima iz tehničke specifikacije. Naime, naručitelj nije dokazao da obrazloženje odbijanja ponude žalitelja, navedeno u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, ima uporište u točki 6.2.1. dokumentacije o nabavi i u tehničkim specifikacijama, odnosno iz navedenog obrazloženja ne proizlazi u kojem dijelu ponuda žalitelja nije sukladna uvjetima i zahtjevima iz točke 6.2.1. dokumentacije o nabavi i tehničkim specifikacijama. Stoga je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/180, URBROJ: 354-01/19-6, od 11. travanj 2019.
Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o.
Žalitelj: Elektrokovina Adria d.o.o.
Predmet nabave: Zamjena napojnih pumpi za pomoćnu kotlovnicu
Datum odluke: 11/04/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/180, URBROJ: 354-01/19-6, od 11. travanj 2019.