Naručitelj nije valjano dokazao postojanje novonastalih okolnosti radi kojih je poništio postupak javne nabave

Žalitelj u žalbi osporava zakonitost odluke o poništenju postupka javne nabave. Žalitelj u bitnom osporava razloge navedene u obrazloženju predmetne odluke te navodi da nije bilo promjena uvjeta na tržištu, da zdravstvene ustanove imaju više financijskih sredstava na raspolaganju te da je dokumentacija za nadmetanje predmetnog postupka javne nabave zakonita. Žalitelj osporava da bi se u slučaju donošenja odluke o odabiru radilo o neracionalnoj i neučinkovitoj potrošnji javnih financijskih sredstava poreznih obveznika.

DKOM navodi da u ovom postupku javne nabave, naručitelj nije dostavio relevantne dokaze, odnosno nije dokazao da su se bitno promijenili uvjeti na tržištu u smislu kretanja tržišnih cijena, razvoja novih proizvoda i osiguranih sredstava, da postoje financijske razlike između planiranih sredstava predmeta nabave pojedinih zdravstvenih ustanova i najnižih jediničnih cijena ponuda te da bi se donošenjem odluka o odabiru naštetilo sustavu neracionalnom i neučinkovitom potrošnjom javnih financijskih sredstava poreznih obveznika. Dakle, s obzirom na to da je prema odredbi članka 143. stavka 3. Zakona o javnoj nabavi naručitelj obvezan dokazati postojanje činjenica i okolnosti na temelju kojih je donio odluke o pravima, poduzeo radnje ili propustio radnje te proveo postupke koji su predmet žalbenog postupka, u konkretnom slučaju je utvrđeno da naručitelj nije dokazao osnovu za donošenje pobijane odluke o poništenju postupka javne nabave. Slijedom navedenog, žalbeni navod žalitelja je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/522, URBROJ: 354-01/17-9, od 8. rujna 2017.