Naručitelj nije tražio ispravak pogreške u ponudi žalitelja

Žalitelj osporava razlog odbijanja njegove ponude te tvrdi da je naručitelj dužan ispraviti svaku utvrđenu računsku pogrešku, odnosno da se temeljem članka 293. ZJN 2016 mogu dopuniti, razjasniti, upotpuniti ili dostaviti nužne informacije i dokumentacija.

Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je daje u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda navedeno da se ponuda ponuditelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb odbija temeljem članka 295. stavka 1, ZJN 2016 iz razloga jer je nepravilna. Nadalje, navedeno je da ponuditelj nije popunio godišnje premije osiguranja po osobi za svakog vozača i putnika te da je popunio samo ukupnu godišnju premiju za sve vozače i putnike u Tablici C2 „Osiguranje od nezgode vozača i putnika za vrijeme upravljanja motornim vozilima“.

Utvrđeno je da se ne radi o tome da nedostaje troškovnik u ponudi žalitelja, već o činjenici da su informacije iz troškovnika nepotpune, odnosno da nedostaju. Dakle, u konkretnom slučaju ocijenjeno je da postoji osnova za primjenu odredbe članka 293. ZJN 2016, a to posebice proizlazi iz činjenice daje ponuditelj iskazao ukupnu godišnju premiju osiguranja za sve osobe, daje poznat broj osoba (103 vozača, odnosno 500 putnika) te da se jednostavnom računskom operacijom može doći do podatka o godišnjoj premiji osiguranja po osobi. Slijedom navedenog žalbeni navod žalitelja ocijenjen je osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/751, URBROJ: 354-01/17-6, od 6.prosinca 2017.