Naručitelj nije pregledao ponudu sukladno uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi

Žalitelj u žalbi na Odluku o odabiru donesenu za grupu 8, navodi da je odabrani ponuditelj za stavku 44. Vezivo za caklinu i dentin, svjetlosnopolimerizirajuće, jednokomponentno, bez HEMA-a, samojetkajuće 5 ml (GC G-Bond ilijednakovrijedno), ponudio proizvod Evetric Bond reñí 6 g te je kao dokaz jednakovrijednosti priložio na stranici 24 opis proizvoda u kojem nije navedeno da nuđeni proizvod ne sadrži HEMA. Navodi da se čak u upozorenju navodi oprez kod osjetljivosti na metakrilate (u koju skupinu spada i HEMA). Navodi da se na sigurnosno tehničkom listu za nuđeni proizvod EVETRIC BOND, na stranici br. 2/7, u odjeljku 3. navodi popis opasnih kemijskih komponenti koje proizvod sadrži, gdje na prvom mjestu stoji; 2- hydroxyethyl methacrylate (odnosno HEMA). Navodi da stoga nuđeni proizvod ne zadovoljava traženo u dijelu navoda „bez HEMA-a".

Naručitelj ne osporava da ponuđeno za stavku 44. ne udovoljava njegovu zahtjevu da je traženo bez HEMA-a, što je utvrdio i DKOM jer iz dostavljenog dokaza na stranici 24 nije razvidno da ponuđeno ne sadrži HEMA. Naručitelj je sukladno odredbi članka 290. stavka 1. ZJN 2016, ponude dužan pregledati sukladno uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi, koje obveze se kod pregleda i ocjene odabrane ponude nije pridržavao te je žalbeni navod stoga ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/285, URBROJ: 354-01/19-9, od 25.travnja 2019.