Naručitelj nije omogućio nuđenje proizvoda sukladnog jednako vrijednim normama

Žalitelj navodi da je naručitelj tehničkom specifikacijom, točkom 1.8.9. naveo DICOM Send ili DICOM Image Export, DICOM Storage Commitment, DICOM Worklist, DICOM MPPS, DICOM Print, DICOM Dose Structured Report te točkom 1.8.11. Snimanje slika na USB ili CD/DVD minimalno u DICOM i još jednom formatu: JPG ili TIFF ili BMP ili PNG ili jednakovrijednom slikovnom formatu. Žalitelj navodi da navedeno traženje tehničkih specifikacija nije sukladno čl. 209. st.2. ZJN 2016 jer nije omogućeno nuđenje proizvoda sukladnog jednako vrijednim normama.

Odredbom članka 209. ZJN 2016 propisano je da, uz poštovanje obveznih nacionalnih tehničkih pravila, pod uvjetom da su u skladu s pravom Europske unije, tehničke specifikacije se formuliraju među ostalim, upućivanjem na tehničke specifikacije i uz uvažavanje sljedećeg redoslijeda prioriteta, na nacionalne norme kojima su prihvaćene europske norme, europska tehnička odobrenja, zajedničke tehničke specifikacije, međunarodne norme, druge tehničke referentne sustave koje su utvrdila europska normizacijska tijela, ili ako bilo koji od prethodnih ne postoji, na nacionalne norme, nacionalna tehnička odobrenja ili nacionalne tehničke specifikacije koje se odnose na projektiranje, izračun i izvođenje radova te uporabu robe, pri čemu svako upućivanje mora biti popraćeno izrazom »ili jednakovrijedno«.

S obzirom da naručitelj točkom 1.8.9. tehničkih specifikacija traži DICOM Send ili DICOM Image Export, DICOM Storage Commitment, DICOM Worklist, DICOM MPPS, DICOM Print, DICOM Dose Structured Report, odnosno propisuje međunarodnu normu bez da je predmetno traženje popratio izrazom »ili jednakovrijedno«, navedena točka 1.8.9. tehničkih specifikacija je protivna odredbi članka 209. ZJN 2016 te je žalbeni navod osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/341, URBROJ: 354-01/19-6, od 16.svibnja 2019.