Naručitelj nije ispravno naveo koje potvrde je prihvatio kod dodjeljivanja bodova
Žalitelj osporava dodjeljivanje bodova po kriteriju ekonomski najpovoljnije ponude njegovoj ponudi te navodi da iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda, razvidno je kako naručitelj žalitelju po osnovu „Kriterija broja projekata analize i projektiranja poslovnih procesa koje je predloženi stručnjak izvršio, u vrijednosti većoj od 300.000,00 kn“ priznaje 9 potvrda, koje zatim boduje u okviru ocjenjivanja ponuda, međutim, žalitelj je kao dokaz iskustva za predloženog stručnjaka II - stručnjak za projektiranje poslovnih procesa (analiza i projektiranje), Ivica Perica, dostavio ukupno 12 potvrda, koje su uredno navedene u popisu projekata, i koje sadrže sve propisano toč. 4.2.2. i 6.7. dokumentacije o nabavi pa nisu jasni razlozi iz kojih naručitelj priznaje žalitelj u samo 9 potvrda, koje zatim boduje kao priznate projekte i ocjenjuje u sklopu ovog kriterija.
DKOM je utvrdio da naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije naveo koje potvrde o urednom izvršenju ugovora navedene u ponudi žalitelja je, odnosno nije, prihvatio kod dodjeljivanja bodova po kriteriju „Kriterij broja projekata analize i projektiranja poslovnih procesa koje je predloženi stručnjak izvršio, u vrijednosti većoj od 300.000,00 kn“ pa se ne može ocijeniti da li je naručitelj u skladu s odredbama i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi ocjenjivao i bodovao priložene potvrde.
Naručitelj je obvezan, ukoliko kao kriterij ekonomski najpovoljnije ponude traži dokaze o broju izvršenih projekata određenog sadržaja i karakteristika, prilikom pregleda i ocjene ponuda, odnosno dodjeljivanja bodova po propisanom kriteriju, određeno navesti potvrde koje je prihvatio i bodovao kako bi se nedvojbeno moglo ocijeniti da je primijenio zahtjeve i uvjete koje je odredio u dokumentaciji o nabavi, te s obzirom da u predmetnom postupku javne nabave naručitelj nije navodio koje potvrde je kod dodjeljivanja bodova po kriteriju odabira ponude prihvatio i bodovao žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/739, URBROJ: 354-01/17-7, od 13. prosinca 2017.
Naručitelj: Agencija za znanost i visoko obrazovanje
Žalitelj: Um i Um d.o.o. i Ekspertni softverski sustavi za podršku efikasnom razvoju talenata d.o.o.
Predmet nabave: Analiza poslovnih proces i izrada konceptualnog dizajna povezivanja postojećih sustava i njihove nadogradnje u skladu s rezultatima provedenih analiza
Datum odluke: 13/12/2017