Naručitelj nije dostavio dokaze na hrvatskom jeziku na kojima je utemeljio svoju odluku
Žalitelj osporava valjanost pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja za grupe 6 i 11. Navodi u bitnome da u stavkama troškovnika broj 5, 10, 11, 12, 21, 43, 44, 45, 47, 113, 116 (grupa 6) te u stavkama troškovnika 4 i 6 (grupa 11), odabrani ponuditelj nije ponudio predmete nabave u skladu sa traženim specifikacijama. Navodi da je to razvidno iz kataloga koji je odabrani ponuditelj dostavio u ponudi te iz Izjave o sukladnosti koju je dostavio na zahtjev naručitelja te nadalje žalbenim navodima pojašnjava u čemu se ogleda nesukladnost ponuđenog predmeta nabave za svaku osporenu stavku troškovnika.
Naručitelj u svom odgovoru na žalbu navodi da su stručne osobe naručitelja pregledale ponudu odabranog ponuditelja sukladno zakonskim propisima te utvrdile da ponuda odabranog ponuditelja za grupu 6 i za grupu 11, udovoljava minimalnim tehničkim karakteristikama nabave navedenim u troškovniku.
Ocjenjujući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da je dokumentacijom o nabavi, točkom 2.4. propisano da su zahtjevi tehničke specifikacije predmeta nabave, njena vrsta, kvaliteta, minimalne karakteristike i količina za svaku grupu predmeta nabave, iskazani u troškovniku koji čini sastavni dio dokumentacije o nabavi. Propisano je nadalje da ponuđena roba mora u cijelosti zadovoljiti minimalne karakteristike koje su opisane u tehničkoj specifikaciji, a ponuditelji nisu spriječeni da ponude proizvod boljih karakteristika od traženih. Iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je žalitelj osporio sukladnost ponuđenih predmeta nabave sa traženim tehničkim specifikacijama u grupama 6 i 11. Proizlazi nadalje da je odabrani ponuditelj u tijeku postupka pred naručiteljem, kao dokaz sukladnosti nuđenog sa zahtijevanim tehničkim specifikacijama, dostavio dokaze na stranom jeziku. Proizlazi nadalje da naručitelj, iako uredno pozvan dostaviti prijevod dokumentacije iz ponude odabranog ponuditelja, traženo nije dostavio. Slijedom navedenog, s obzirom na to da naručitelj ovom tijelu nije omogućio provjeru ispravnosti svog postupanja, jer nije dostavio dokaze na hrvatskom jeziku na kojima je utemeljio svoju odluku, ne može se otkloniti prigovor žalitelja te stoga ovo tijelo pozivom na pravilo o teretu dokazivanja iz članka 403. ZJN 2016 ocjenjuje žalbene navode osnovanim.
RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/19-01/641 URBROJ: 354-01/19-13, 4. rujna 2019.
Naručitelj: Klinički bolnički centar Osijek, Osijek
Žalitelj: Instrumentaria d.d., Sesvete
Predmet nabave: Ugradbeni i potrošni materijal za traumatologiju
Datum odluke: 04/09/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/641 URBROJ: 354-01/19-13, 4. rujna 2019.