Naručitelj neosnovano nije zatražio ispravak pogrešnog podatka iz ponude vezano za rok valjanosti ponude

Žalitelj u žalbi ističe da se u odluci o odabiru naručitelj pozvao na pogrešne brojeve Narodnih novina u kojima je objavljen ZJN 2016, što govori u prilog njegovoj tvrdnji da se može pogriješiti, kao što je i žalitelj pogriješio u popunjavanju podataka u ponudi vezano za rok valjanosti ponude. Navodi da je njegova ponuda u cijelosti sukladna uvjetima iz dokumentacije, te da je u ponudbenom listu omaškom navedeno da vrijedi do 20. svibnja 2017., da je predao garanciju banke za ozbiljnost ponude s rokom važenja do 22. kolovoza 2017., te je predajom svoje ponude koja uključuje niz prethodno potrebnih postupaka i radnji, potvrdio da prihvaća sve uvjete i zahtjeve iz dokumentacije. Ističe da je naručitelj zbog razlike u podacima o roku valjanosti ponude iz ponudbenog lista i garancije banke, koja ima daleko veću težinu u dokaznom postupku, trebao zatražiti od žalitelja da dopuni, razjasni, upotpuni ili dostavi nužne informacije sukladno članku 293. ZJN2016, budući je informacija vezano za rok valjanosti ponude u ponudbenom listu, pogrešna.

Utvrđeno je da je prilikom predaje ponude žalitelj upisao kao datum valjanosti ponude, ustvari datum predaje iste, dok je među strankama nesporno da je u dostavljenom jamstvu za ozbiljnost ponude upisan kao rok važenja datum 22. kolovoza 2017. godine, kako je i traženo dokumentacijom o nabavi. Slijedom navedenoga, utvrđeno je da je u konkretnom slučaju naručitelj trebao zatražiti od žalitelja sukladno odredbi dokumentacije, pojašnjenje odnosno ispravak pogrešnog podatka iz ponude vezano za rok valjanosti ponude, budući je iz svega jasno vidljiva namjera ponuditelja da bude vezan ponudom te da bude i odabran kao ekonomski najpovoljniji ponuditelj. S obzirom da naručitelj nije postupio sukladno navedenoj odredbi ZJN 2016 niti je obrazložio razloge nepostupanja u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, ocijenjeno je da je učinio propust slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/597, URBROJ: 354-01/17-8,  od 22.rujna 2017.