Mogućnost razmatranja niske cijene ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj ukazuje na mogućnost povrede članka 289. stavka 1. ZJN te navodi da je naručitelj odbio mogućnost razmatranja izuzetno niske cijene odabranog ponuditelja od 1,75 kn po jednoj trakici za kontrolu glikemije u odnosu na procjenu vrijednosti predmeta nabave u visini 412.500,00 kn (za dvogodišnju količinu od 150.000 komada trakica), iako navedeno u konačnici daje jediničnu cijenu trakice za kontrolu glikemije od 2,75 kn po trakici.
DKOM navodi da je predmetnim odredbama ZJN 2016 i Pravilnika propisano ovlaštenje naručitelju, odnosno dano mu je na dispoziciju hoće li tražiti objašnjenje cijene ovisno o njegovoj procijeni iste s time da su Pravilnikom određeni uvjeti kada naručitelj može od ponuditelja zahtijevati objašnjenje izuzetno niske ponude.
U konkretnom slučaju naručitelj nije smatrao da je cijena ponude ponuditelja izuzetno niska te stoga nije bio obvezan od odabranog ponuditelja zatražiti pojašnjenje iste, dok žalitelj u žalbenom postupku temeljem članka 403. ZJN 2016 nije dokazao suprotno, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/837, URBROJ: 354-01/18-7, od 13. studenog 2018.
Naručitelj: Županijska bolnica Čakovec
Žalitelj: Tea medicina d.o.o.
Predmet nabave: Trakice za kontrolu glikemije
Datum odluke: 13/11/2018
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/837, URBROJ: 354-01/18-7, od 13. studenog 2018.