Jamstvo za ozbiljnost ponude odabrane zajednice ponuditelja koje nije sukladno dokumentaciji o nabavi

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio nevažeće jamstvo za ozbiljnost ponude, budući da je kao nalogodavac naveden samo član zajednice ponuditelja Safege d.o.o., a ne zajednica ponuditelja.

Uvidom u ponudu odabrane zajednice ponuditelja Safege d.o.o., Zagreb i Investinženjering d.o.o., Zagreb, utvrđeno je da je dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku bankarske garancije broj 19509, od 31. svibnja 2017. godine, kao i Dodatak garanciji broj 19509 od 14. lipnja 2017. godine. Garanciju i Dodatak garanciji je izdala Splitska banka d.d., a na oba dokumenta kao ponuditelj/nalogodavac navedeno je društvo Safege d.o.o., Zagreb. Slijedom navedenog, dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude glasi na člana zajednice ponuditelja Safege d.o.o., Zagreb, dok se drugi član zajednice ponuditelja u jamstvu ne navodi. Naručitelj je tražio naplatu jamstva u osiguranim slučajevima koji se odnose na ponuditelja. U konkretnom slučaju ponuditelj je zajednica ponuditelja, a ponuditelj/nalogodavac u osporavanom jamstvu je član zajednice ponuditelja, pri čemu jamstvo u svom opisu ne sadrži navod o tome da je ponuditelj u predmetnom postupku javne nabave zajednica ponuditelja. Stoga, jamstvo u osporavanoj ponudi zajednice ponuditelja Safege d.o.o., Zagreb i Investinženjering d.o.o., Zagreb, nije sukladno točki 7.9.1. dokumentacije o nabavi te je žalbeni navod osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/573, URBROJ: 354-01/17-8,  od 19.rujna 2017.