Navođenje koji će dio predmeta nabave izvršavati pojedini član zajednice ponuditelja u ponudbenom listu odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da ponudbeni list odabranog ponuditelja nije u skladu s točkom 7.11. dokumentacije o nabavi, budući da nije navedeno koji će dio predmeta nabave izvršavati pojedini član zajednice ponuditelja.
Ocjenjujući osnovanost predmetnog žalbenog navoda, utvrđeno je da je točkom 7.11. dokumentacije o nabavi između ostalog propisano da se u zajedničkoj ponudi mora navesti koji će dio predmeta nabave (opisno i vrijednosno) izvršavati pojedini član zajednice ponuditelja. Uvidom u ponudbeni list odabrane zajednice ponuditelja, utvrđeno je da se u istom navodi da će član zajednice ponuditelja Safege d.o.o., Zagreb, izvršavati predmet nabave u postotnom dijelu od 50%, dok za člana zajednice ponuditelja Investinženjering d.o.o., Zagreb, nije navedeno koji će dio predmeta nabave i u kojem vrijednosnom dijelu izvršavati. Međutim, budući da u konkretnom slučaju zajednicu ponuditelja čine dva člana, od kojih je za jednog od njih navedeno da će izvršavati predmet nabave u postotnom dijelu od 50%, kao i s obzirom na činjenicu da u ponudi nisu određeni podugovaratelji, jasno je da će drugi član zajednice također izvršavati predmet nabave u istom postotnom dijelu. Stoga je žalbeni navod neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/573, URBROJ: 354-01/17-8, od 19.rujna 2017.
Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka
Žalitelj: Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
Predmet nabave: Radi nabave usluga upravljanja projektom realizacije Nove bolnice KBC Rijeka na lokalitetu Sušak
Datum odluke: 19/09/2017