Dokazivanje nepostojanja obveznih osnova za isključenje za predloženog stručnjaka

Žalitelj navodi da je za stručnjaka 3 Vojina Vukovića, u odabranoj ponudi dostavljen dokaz kojim se ne dokazuje da se kod njega nisu ostvarile obvezne osnove za isključenje propisane točkom 3.2. dokumentacije o nabavi. Naime, navodi da je dostavljena Izjava potpisana ćiriličnim pismom, kao i da je u Republici Srbiji moguće ishoditi traženi dokaz, sukladno člancima 265. stavku 1. točki 2. i stavku 2. ZJN 2016 te navodi internetske stranice Porezne uprave Republike Srbije kao dokaz za navedeno.

Ocjenjujući osnovanost predmetnog žalbenog navoda, utvrđeno je da je odabrani ponuditelj za predloženog stručnjaka 3 Vojina Vukovića, u svrhu dokazivanja nepostojanja obveznih osnova za isključenje iz točke 3.2. dokumentacije o nabavi, dostavio Izjavu o plaćanju poreza i poreza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje za gospodarski subjekt koji nema poslovni nastan u Republici Hrvatskoj, na obrascu Prilog 1e iz dokumentacije o nabavi. U dostavljenoj Izjavi predloženi stručnjak izjavljuje da je ispunio obveze plaćanja dospjelih poreznih obveza i obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje te izjavu potpisuje, uz priloženu ovjeru potpisa od strane javnog bilježnika Jadranke Plenković, broj ovjere: OV-3060/17. Slijedom navedenog, istinitost potpisa predloženog stručnjaka potvrđena je od strane javnog bilježnika. Nadalje, isticanje internetske adrese Porezne uprave Republike Srbije ne predstavlja dokaz da je u Republici Srbiji moguće ishoditi traženi dokument. Stoga je DKOM ocijenio da je dokaz tražen točkom 3.2. dokumentacije o nabavi, dostavljen u odabranoj ponudi za stručnjaka 3 Vojina Vukovića, u skladu sa zahtjevom iz spomenute točke dokumentacije o nabavi, a žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/573, URBROJ: 354-01/17-8,  od 19.rujna 2017.