Izjava o nekažnjavanju

Žalitelj navodi da je Izjavu o nekažnjavanju koja je dostavljena u sklopu ažuriranih popratnih dokumenata dao za vlasnicu Božanu Tomić opunomoćenik, što je suprotno članku 20. stavku 10. Pravilnika, pa stoga nekažnjavanost nije dokazana u skladu s propisima.

Dokumentacijom o nabavi, točkom 17.1., vezano za osnove za isključenje, propisano je da je naručitelj obvezan prije donošenja odluke u postupku javne nabave od ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu zatražiti da u primjerenom roku, ne kraćem od pet dana dostavi ažurirane popratne dokumente kojima dokazuje da ne postoje osnove za isključenje iz točke 17.1., između ostaloga izjavu davatelja s ovjerenim potpisom kod javnog bilježnika u državi poslovnog nastana gospodarskog subjekta, odnosno državi čiji je osoba državljanin.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja te dostavljeni izvadak iz obrtnog registra utvrđeno je da je vlasnik predmetnog obrta odabranog ponuditelja Božana Tomić. Uvidom u dostavljenu Izjavu o nekažnjavanju odabranog ponuditelja utvrđeno je kako je istu potpisao Anto Tomić, kao punomoćnik za Tomić Božanu. Slijedom navedenog, a uvažavajući mjerodavne odredbe dokumentacije o nabavi i Pravilnika, ovaj žalbeni navod ocijenjen je kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/783, URBROJ: 354-01/17-9, od 4. prosinca 2017.