Iz tehničkog lista nije vidljivo da nuđena svjetiljka ispunjava traženu tehničku karakteristiku

Žalitelj Strabag d.o.o. u žalbi navodi da odabrani ponuditelj u troškovniku, Dio 1.) C Elektrotehničke instalacije, točki 3.5. Rasvjeta, stavci 3.5.2. ne nudi proizvod sukladno traženim tehničkim karakteristikama budući se iz priloženog tehničkog lista 3.5.2._S1 60815065_product_datasheet_CRO.pdf vidi da nudi svjetiljku bez DALI balasta i bez mogućnosti upravljanja DALI dimabilnom napravom te promjera 78 mm.

U odgovoru na žalbu naručitelj je naveo da je iz kataloga kojeg je dostavio odabrani ponuditelj razvidno daje promjer svjetiljke 68 mm u dijelu povrta plafona što je relevantan podatak vezan za zahtjeve za građevinske radove, koji je tražen te da se iz tehničkih karakteristika u katalogu vidi da ponuđena svjetiljka ima DALI dimabilnu predspojnu napravu, navođenjem upravljačke jedinice i predspojne naprave: 1 x 28000704 DRV TR LC 10W 400mA 40V F#flexC SC EXC, RA> 80, temperatura boje 4000K (neutralna bijela; MacAdam: 3; svjetlosni tok svjetiljke: 7441m i dr., čime svjetiljka u potpunosti odgovara traženim tehničkim karakteristikama.

Točkom 28. 2. DoN propisano je da se tehnička i stručna sposobnost gospodarskog subjekta dokazuje katalozima, opisima ili fotografijama čija autentičnost mora biti potvrđena na zahtjev naručitelja u odnosu na troškovnicima specificirane stavke.  Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je u dijelu 1.) C Elektrotehničke instalacije, 3.5. Rasvjeta, stavci 3.5.2. dostavio ispunjen troškovnik te kao ažurirani popratni dokument dostavio tehnički list 3.5.2._S1 60815065__product_datasheet_CRO.pdf u kojem se navodi LED stropna ugradna svjetiljka te tehničke karakteristike: Predspojna naprava: 1 x 28000704 DRV TR LC 10W te RA> 80, temperatura boje 4000K (neutralna bijela); MacAdam: 3; svjetlosni tok svjetiljke: 744 Im, efikasnost svjetiljke: 74 Im/W; vijek trajanja: 50000h at 85% svjetlosnog toka i dr. Također, na slici je prikazan promjer svjetiljke 68 mm. Iz tehničkog lista kojeg je dostavio odabrani ponuditelj razvidno je da nuđeni promjer ponuđene svjetiljke zadovoljava traženu karakteristiku, pa je ovaj dio žalbenog navoda ocijenjen neosnovanim. Međutim, iz tehničkog lista kojeg je dostavio odabrani ponuditelj, a uzevši u obzir podatke na koje u istom ukazuje naručitelj, nije vidljivo da je nuđena predspojna naprava DALI dimabilna, čime odabrani ponuditelj nije dokazao da nuđena svjetiljka ispunjava traženu tehničku karakteristiku iz troškovnika dijela 1.) C Elektrotehničke instalacije, 3.5. Rasvjeta, stavke 3.5.2., pa je ovaj žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/19-01/1114 URBROJ: 354-01/20-12, 10. siječanj 2020.