Istinitost informacija navedenih u ESPD obrazac

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u trenutku podnošenja ponude imao saznanja da su se ispunile okolnosti za isključenje propisane točkom 23.3. dokumentacije o nabavi, što znači da je kriv za ozbiljno pogrešno prikazivanje činjenica pri dostavljanju podataka, odnosno takvu informaciju je prikrio u ESPD-u obrascu.

Ispitujući osnovanost žalbenog navoda izvršen je uvid u točki 23.5. dokumentacije o nabavi gdje je naručitelj propisao da će isključiti gospodarskog subjekta ako je kriv za ozbiljno pogrešno prikazivanje činjenica pri dostavljanju podataka potrebnih za provjeru odsutnosti osnova za isključenje ili za ispunjenje kriterija za odabir gospodarskog subjekta, ako je prikrio takve informacije ili nije u stanju priložiti popratne dokumente, dok je uvidom u ESPD utvrđeno da je odabrani ponuditelj izjavio da nisu ispunjene osnove za isključenje iz točke 23.3. dokumentacije o nabavi. S obzirom da je ovo tijelo u okviru drugog žalbenog navoda utvrdilo da nisu ispunjene osnove za isključenje odabranog ponuditelja iz točke 23.3. dokumentacije o nabavi, bespredmetan je navod žalitelja da je odabrani ponuditelj kriv za ozbiljno pogrešno prikazivanje činjenica iz te točke, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/742, URBROJ: 354-01/17-9, od 8. prosinca 2017.