Ispunjenje kriterija tehničke i stručne sposobnosti gospodarskog subjekta u trenutku podnošenja ponude

Dakle, odabrani ponuditelj je u trenutku predaje ponude trebao ispunjavati kriterij tehničke i stručne sposobnosti te, na zahtjev naručitelja, ažuriranim popratnim dokumentima dokazati činjenicu koju je naveo u ESPD obrascu.

Imajući na umu navedeno, odabrani ponuditelj dokazom od 8. ožujka 2018. nije dokazao da je u trenutku podnošenja ponude ispunjavao kriterij tehničke i stručne sposobnosti, jer iz tog dokaza nije razvidno da je Željko Bratinčević u trenutku podnošenja ponude 8. siječnja 2018., bio osposobljen za rad na siguran način u elektroenergetskim postrojenjima.

Slijedom navedenog, ocjena je ovog tijela da se odabrani ponuditelj prilikom izrade ponude nije pridržavao uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi kao što je trebao sukladno članku 280. stavku 4. ZJN 2016, slijedom čega je ovaj dio žalbenog navoda ocijenjen kao osnovan.

S druge strane, u odnosu na dokaz tehničke i stručne sposobnosti iz točke 4.2.3. dokumentacije o nabavi odnosno potvrdu o položenom tečaju za rad na siguran način Bože Perišića, izdanu 8. siječnja 2018. , utvrđeno je da je ponuda odabranog ponuditelja u tom dijelu sukladna dokumentaciji o nabavi i traženju naručitelja za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata te da je odabrani ponuditelj u tom dijelu dokazao uvjet tehničke i stručne sposobnosti. Slijedom navedenog ovaj dio žalbenog navoda ocijenjen je kao neosnovan.

Konačno, uvidom u dokumentaciju o nabavi je utvrđeno da naručitelj nije propisao osnove za isključenje gospodarskog subjekta, stoga je dio navoda da su gospodarski subjekti na koje se odabrani ponuditelj oslonio i odabrani ponuditelj, u ESPD obrascu pogrešno prikazali činjenice potrebne za provjeru ispunjenja kriterija za odabir gospodarskog subjekta, radi čega ih je naručitelj trebao isključiti iz postupka javne nabave, neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/274, URBROJ: 354-01/18-7 od 27. travnja 2018.