ESPD obrazac popunjen u bitnim dijelovima

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u dostavljenom ESPD obrascu nije ispunio dio VI. (Završne riječi), što se odnosi na dio u kojem ponuditelj mora izjaviti da službeno pristaje da se naručitelju omogući pristup dokumentaciji kojom se dokazuju podaci navedeni u ESPD-u, odnosno da će, na zahtjev i bez odgode, dostaviti tražene dokumente. Unatoč navedenom, navodi da je naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, u dijelu “ispunjen ESPD obrazac” za odabranog ponuditelja naveo: Da. Obzirom je ponuda odabranog ponuditelja nepravilna, žalitelj navodi da je ista trebala biti odbijena.

Imajući na umu sadržaj citirane odredbe članka 260. stavak 1. ZJN 2016, te činjenicu da je ESPD obrazac odabranog ponuditelja Ars Vivax d.o.o. Tinjan popunjen u traženim dijelovima bitnim za utvrđivanje nepostojanja osnova za isključenje i ispunjavanja kriterija za odabir gospodarskog subjekta te da su dostavljeni dokazi, što među strankama nije niti sporno, ovo tijelo smatra da činjenica što ESPD obrazac nije popunjen u dijelu koji navodi žalitelj, nije od utjecaja na valjanost ponude odabranog ponuditelja. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE.KLASA: UP/II-034-02/17-01/813, URBROJ: 354-01/17-7; od 13. prosinac 2017.